1) ¿Cuántas veces hemos dicho estas cosas ya?

2) ¿Cuántas veces las habéis leído en los periódicos o en las teles? ¡¡Si todo va de puta madre y yo veo las terrazas llenas!!

——

* Spain is ticking-time bomb
* _Spain has a lot of payments due in June_
* 1.4 trillion $ economy
* 4th EU economy
* _Europe can’t afford bail out a country as big as Spain_

¿Qué está haciendo España para evitar la quiebra?

* La oposición NADA. Pero NADA. Ni PP, ni UPyD, ni CiU, PNV, etc. (estos últimos ya están más preocupados en 2010/11 y sus elecciones) están lanzando propuesta alguna más allá de sentarse en la mesa de la reforma laboral (sentarse, porque avanzar, no avanzan)

* El gobierno está MINTIENDO hablando de la crisis en pasado, diciendo que no hay mejor momento para comprar vivienda, que todo va para arriba de nuevo.

* La presidencia de la UE más ignorada de la historia diplomáticamente. Se ha dedicado a utilizar la presidencia para: Descargas ilegales (¡Qué importante!) y airear las mismas mentiras.

Por otro lado, en el vídeo hablan por enésima vez de la vuelta a la peseta. Vuelvo a recordar que una vuelta a la peseta es cuasi imposible, el BCE ya avisó que una retirada de la UME es una retirada de la UE. Fin. Aunque con el caciquismo reinante, ya me espero cualquier cosa.

En caso de producirse la hiperinflación os comería los ojos, las nóminas y las pensiones. En caso de rumores de salida de la UME avancen:

1) Sacáis el dinero del banco
2) Lo ponéis en Euros o en Francos Suizos en algún banco que permita interoperar
3) Bajo ningún concepto permitáis que se os cambien a pesetas/neopesetas bajo el ratio que diga el gobierno o el FMI.

—

¿Qué es más factible que ocurra? Predicciones mías, hay que ver como se desarrollan las elecciones autonómicas. Primero miramos la política:

1) PSC/Tripartito pierde el gobierno Catalán. CiU gana en solitario (probabilidad: media) o con un socio muy minotitario (probabilidad: alta), o gran pacto con el PSE (probabilidad: baja) — Liada padre con el Constitucional deniegue, apruebe o retrase su fallo sobre el estatuto. Acaparación de los medios total.

2) El PSC/tripartito mantienen el gobierno catalán (probabilidad: media). Aire fresco para el PSC/PSOE que se vería reforzado en su gestión (mala) de la crisis.

3) Autonomícas y municipales 2011
3.1) el PP pierde Madrid (probabilidad: muy baja)
3.1.1) el PP pierde la mayoría absoluta en la Com. de Madrid (probabilidad: baja), UPyD entraría al saco.
3.1.1) el PP pierde la mayoría absoluta del Ayuntamiento de Madrid (probabilidad: baja), UPyD de nuevo como socio más probable.
3.2) el PP pierde Valencia (probabilidad: baja)
3.3) el PSOE pierde Castilla la Mancha (probabilidad: media)
3.4.1) el PSOE pierde Andalucía frente una coalición PP/PA (probabilidad: media)
3.4.2) el PP gana en solitario en Andalucía (probabilidad: irrisoria)

Resto de casos totalmente prescindibles. Si la balanza bipartidista PP/PSOE a lo largo de los casos mencionados arriba se desestabiliza a favor de PSOE no habrá prisa ninguna, se renuevan algunos ministros ineptos 10-15 meses antes de las generales y para adelante. Si se desestabiliza hacia el PP: El gobierno debería acelerar la gestión “según ellos lo ven”: Endeudando más (Plan F, “no recortaremos pensiones”, etc.)

4) El Gobierno no podrá poner en la agenda europea desde la presidencia de la UE otras cosas que no sean la economía como está haciendo. Ha obviado totalmente los problemas económicos, que han sido manejados íntegramente por DE/FR/NL.

*Ahora miramos lo económico*

1) España está muy endeudada (sí) no se endeudará al ritmo anterior pero aumentarán los intereses a pagar que harán crecer el deficit igualmente. (probabilidad muy alta)
1.1) España puede pagar su deuda en caso de que no suba mucho su spread o los intereses a los que lanzar la nueva deuda? Sí (probabilidad muy baja, los tipos están subiendo muchísimo y seguirán subiendo para España)
1.1.1) ¿Y si los intereses se ponen más altos? Dos probabilidades: El BCE corta el grifo = Aceleración de la caída (eventualmente pasará, probabilidad alta, es muy importante para España que lo cierren en 2012 en adelante que no en 2011). El BCE mantiene el grifo: Mantenimiento ocasional, caída importante pero más horizontal. (probabilidad baja)

2) ¿Va a enfocarse antes el mercado de la deuda en ser el martirio de otros países antes que España? Sí.
2.1) ¿Qué candidatos? Portugal, Irlanda y UK
2.1.1) Portugal por qué? Es manejable. Sociedad ya empobrecida. Revueltas por aquí, recorte de prestaciones por allí. Y en 2020 vuelta a crecer.
2.1.2) Irlanda? Es manejable pero su gobierno ya ha tomado muuuuuuuchas medidas para contrarrestar su déficit. El problema es que están muy endeudados.
2.1.3) UK? Depende como finalicen las elecciones. Si gana Cameron (probabilidad media) habrá un recorte de prestaciones amplio, distracción política con el tema de inmigración, se puede destapar deuda oculta y echar la culpa a los laboristas, etc. Si gana Brown (probabilidad media) en principio se tendrá que admitir la deuda en algún momento de 2011-2012.

3) ¿Habrá más subidas de impuestos a la clase media en 2011 y 2012? Sí. Independientemente de PSOE o PP. Los habrá. Y la excusa será: “Nos obligan desde Bruselas”. (probabilidad muy alta)

4) ¿Habrá recorte de prestaciones en 2011/2012? Si gana el PP sí. Si gana el PSOE también pero os dirán que no en la tele. (probabilidad muy alta)

5) Habrá reforma laboral? Dios espere que sí. (probabilidad media de que sea suficiente, y probabilidad alta de que sea mejor que lo actual pero insuficiente)

6) El mercado inmobiliario será eliminado, por eliminado me refiero a que el mercado financiero lo ponga igual que lo puso en USA, vía eliminación del stock de los bancos de forma repentina y pseudo-controlada (probabilidad muy alta)

7) disminución de muchas administraciones públicas vía recortes de oferta de funcionariado administrativo (como el de este año del “90%”, durante años sucesivos, probabilidad alta)

8) El Euro seguirá bajando con respecto al oro (probabilidad muy alta)

9) El USD seguirá bajando con respecto al oro (probabilidad muy alta)

10) vuelta al patrón oro? (probabilidad muy baja, no interesa)

11) el paro seguirá aumentando (probabilidad muy alta, después de verano de 2010 váis a ver)

12) inflación? En principio es posible que se entre en una espiral inflacionaria por el aumento del precio del petróleo y que todo el dinero de inyectado por el BCE desde 2008 llegue al público. (probabilidad media) o que los aumentos de impuestos y disminución de salarios y prestaciones hagan bajar el consumo tanto que deflactecmos incluso con un petróleo al alza (probabilidad alta)

*¿Por qué se va a poner todo muy negro tras el verano?*

1) España tiene que acometer grandes pagos de deuda en junio, cuando vaya a sacar más deuda estará más cara
2) El paro seguirá aumentando, sobretodo el paro de larga duración: es decir, los que no cobran prestación de desempleo
3) bulltrap en el mercado inmobiliario, desplome en 2011 y 2012.
4) la presidencia de la UE se irá de España, imposibilidad de mantener la cortina de humo, y la economía española volverá al centro de atención del resto de Europa y del mundo.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

• Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
• La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
• La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
• La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
• Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
• Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
• Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
• Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
• Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: Devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
• En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno.
Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Leía el otro día en el New York Times que el gasto medio en entretenimiento es de $400 mensual por familia en USA. Esto, para mi, no ha sido más que una clara evidencia de cómo nuestras vidas están cambiando en cuanto a los modelos de entretenimiento. No se trata de algo que ocurra solamente con la juventud y eso del botellón en contra de ir a un bar o hacer otras actividades que no requieran el alcohol. Y es que se trata de algo que va más allá de las generaciones más jóvenes.

Se trata, de hecho, de que ya no pagamos por cosas puntuales, el modelo de suscripción está ganando la batalla. Yo creo que todo empezó con la tarifa plana de internet. Era cómodo, paga al mes y usa todo lo que quieras. Le siguieron los canales de TV de pago y después los videojuegos (con X-Box live o el World of Wordcraft). Ahora, lo que más vemos en gente “que no se dedica a eso” es el internet en el móvil (otra tarifa más) y no veas ya con la inclusión de modelos como el de Spotify o Last.fm…

Si sumamos todas esas cosas que antes dábamos por gratuitas o innecesarias, es cierto que nuestro gasto mensual en entretenimiento se ha disparado como un gasto fijo (que a alguna familia ya estará empezando a ahogar, seguro). Sinceramente, creo que el modelo de negocio que plantea la nueva industria del entretenimiento, pese a ser un modelo con mucho sentido y acorde con el lifestyle de la sociedad actual, puede  a la larga generar un rechazo por parte de los usuarios cansados de pagar por tener siempre una experiencia parecida.

El caso es que el motivo por el que escribía este post es porque me pregunto cómo será esa situación en España. Y a falta de investigaciones de mercado (bienvenidos son links si los tenéis), buenos son comentarios. Así que lanzo esta pregunta al aire ¿Veis en vuestro circulo cercano que esto, en efecto se esté dando en el mainstream de España o aún es cosa de Early Adopters? (Dando por hecho que igualmente si no se da se acabará dando, por supuesto).

via Oink!

via La ciencia española no necesita tijeras Online.

En el artículo hablan del plan que ya en el 2000 puso en marcha el Banco de España el cual, según cita el periódico americano, se llamó de “aprovisionamiento dinámico” aunque por ese nombre no he encontrado nada me informa Fernando Egido, de Caja Navarra, de que el término correcto en Español es “Provisiones anticíclicas” del si que he encontrado alguna que otra referencia . Por medio de este plan, el Banco de España protegía a la banca española construyendo un colchón de reservas para posibles futuras perdidas que,  pese a su pérdida de competitividad con respecto a sus similares europeos, finalmente sirvió para crear una banca abanderada de la confianza en la época de más desconfianza bancaria.

Luis Ángel Rojo, contaba hace no demasiado que cuando se propuso por parte del Banco de España instaurar esta clase de medidas en el Banco Central Europeo (BCE), todo fueron risas y críticas al conservador modelo que proponía la filial española. Sin embargo, el tiempo ha demostrado que nuestra banca no es solo la más solvente de Europa, sino que se permite el lujo de comprar bancos tanto en Europa como en USA.

Imagen Creative Commons (CC) vía davic

El calendario para el mes es el siguiente:

• 01/11/228: Banco Santander (SAN.MC)
  • Bruto: 0.14€
  • Neto: 0.11€
• 03/11/2008: Banesto (BAN.MC)
  • Bruto: 0.13€
  • Neto: 0.11€
• 05/11/2008: Testa Inmuebles (TST.MC)
  • Bruto: 0.15€
  • Neto: 0.12€
• 10/11/2008: FAES (FAE.MC)
  • Bruto: 0.04€
  • Neto: 0.03€
• 10/11/2008: ALBA (ALB.MC)
  • Bruto: 0.06€
  • Neto: 0.05€
• 12/11/2008: Telefonica (TEF.MC)
  • Bruto: 0.50€
  • Neto: 0.41€
• 17/11/2008: Ferrovial (FER.MC)
  • Bruto: 0.50€
  • Neto: 0.41€

ACTUALIZACIÓN: Aunque la rentabilidad medias entre todas las operaciones es de un 1.48%, la acumulada al final del periodo es de un 10% 5% aproximadamente (se me fue la mano con el Excel).

Hoy leo en elEconomista que ONO (aquella empresa que parecía que sí, luego que no, luego volvió a parecer que sí y al final se quedó de segundona) acaba de presentar a sus sindicatos un ERE que afectará a más del 30% de su actual plantilla. Según ONO “La bajada de la actividad, la caída del consumo y la existencia de cierto nivel de penetración, junto la crisis económica son las principales causas de expedientes” lo cual tiene bastante sentido aunque dice mucho de la plana directiva de la compañía.

Hoy también un gran amigo mío me ha comentado que ha tenido que despedir al 80% de la plantilla de su empresa para poder hacer frente a la crisis y afrontar los cambios necesarios para hacerse competitivo y estar en la cresta de la ola con la nueva situación.

Yo estoy intentado ayudarle a recolocar a parte de la plantilla en otros proyectos ya que hay gente con hijos o con hipotecas que de un día para otro se han visto sin trabajo y en el peor marco posible - que, por cierto, si alguien necesita periodistas capacitados y con experiencia para teletrabajar desde Argentina, os agradecería os pusierais en contacto conmigo- . Y una cosa es tener que bajar costes y otra muy diferente ser un empresario sin escrúpulos, a la gente hay que garantizarle un futuro o, al menos ayudarla.

Estos están siendo los primeros en caer, vendrán más, pero lo que me estoy viendo es que todo este tema de la crisis acabará generando un marketplace donde los costes serán mucho más bajos de lo que estábamos acostumbrados. Lo que espero es que la incertidumbre de los mercados se vaya desvaneciendo y la cosa se vaya recolocando porque si no, andamos “apañaos”.

Tenemos por un lado la postura que ya he defendido yo en más de una ocasión y luego posturas como la del bussines angel español Carlos Blanco entre otros. El tema es el de toda la vida: los hay optimistas y los hay no tan optimistas pero a donde yo quería llegar y lo que me ha hecho ponerme a escribir este post no es eso, sino el que las posiciones que se suponen encontradas, no lo son tanto y en definitiva acaban diciendo lo mismo.

Donde unos ven la oportunidad de que se reduzca la competencia, otros ven la posibilidad de fenecer. Donde unos ven la posibilidad de que se abaratarán costes, otros ven la posibilidad de los despidos (¿no son los despidos una forma de reducir costes?). Realmente, una u otra opción son igual de válidas el tema está en como te quieras tomar a situación.

Una de las mejores recomendaciones las he leído, por ejemplo, de parte de Carlos Blanco quien dice en su blog “Haz deporte o busca elementos de compensación para superar la tensión”. Tensión… ¡ Qué palabra tan fea! Y no es que no haya tensión en el plano laboral y mucha más si cabe en el papel del gestor de la empresa (excepto que seas Burger King, que sigue ganando más y más – nota: ¿es buen momento para montar una franquicia de este tipo de negocios? pero de esto ya hablaré en otro momento). Pero realmente he estado pensando en otro momentos anteriores a la crisis y la tensión (al menos la mía) siempre ha sido igual. Siempre vas a tener tensión por ganar clientes si tienes pocos o por cómo satisfacerlos si tienes demasiados.

El resultado es que los medios de comunicación no se están portando bien. La palabra crisis sale cada 3 minutos incluso en la sección de deportes. Esta postura agorera de que se acaba el mundo solo genera más de esa “tensión”, lo cual no hace más que alargar la situación haciendo que esa “tensión” se prolongue más tiempo.

Realmente la crisis nos afecta a todos. Yo pensaba hace unos meses que al sector de publicidad, marketing y relaciones públicas no nos iba a afectar puesto que se deberían de meter más activos en esta causa para que las ventas siguieran igual pero no ha sido así. Entonces, y viendo que la crisis nos va a hacer a muchos “desacelerarnos”, que diría el gobierno, o incluso cerrar en el peor de los casos y ganar mercado a posteriori gracias a todos aquellos que han tenido que cerrar por desgracia, lo mejor que podemos hacer los gestores y trabajadores de pequeñas y medianas empresas es centrarnos más que nunca en nuestra actividad y en darnos lo máximo posible a conocer con el mínimo coste ( y si es coste cero, mejor). Esto se consigue trabajando mucho las RRPP y el networking, consiguiendo partners estratégicos, aliados comerciales, clientes potenciales y, en definitiva, todo lo que podamos acaparar hacia nosotros y que, directa o indirectamente, nos genere incoming.

Pero, ante todo, nunca penséis que estáis jodidos porque cuando empiezas apensarlo, es que seguramente lo estás desde hace tiempo y el pesimismo no es la solución sino la bara de medir que debes utilizar al hacer números nada más. Y esperemos que al final, la crisis mundial y el fin del mundo que se anuncia en los medios no hayan sido para tanto :)