Primero copypasteo el recorte:
“Es una dinámica habitual en muchas empresas y está especialmente extendido en el mundo de la publicidad, pero hay quien considera que el brainstorming no es más que “una tontería”. Es lo que sostiene la doctora Amantha Imber en un artículo publicado en el último número de Contagious. Para justificar esta afirmación, Imber da cuenta de los resultados de distintos estudios que parecen demostrar que las ideas surgidas del pensamiento individual son mejores que aquéllas que nacen de las sesiones de grupo.
Además, cuestiona la validez de las reglas del brainstorming y asegura que es la herramienta perfecta para encubrir la presencia de espabilados que se limitan a aprovecharse del trabajo de los demás. Finalmente, Imber acaba ofreciendo una serie de consejos para ayudarnos a volar solos”.
Ahora intentaré opinar al respecto:
Hombre, no es que yo sea la persona más colectivista del mundo así que esto mi pilla entre dos aguas. A mi siempre me han parecido muy útiles las prácticas de creatividad en grupo como el Brainstorming y además siempre he sacado buen provecho de ellas en múltiples proyectos. Pero también he sido, y entiendo que me tachéis de poco consistente en el argumento, un claro defensor de que la masa es estúpida.
Antes de que salteis en los comentarios, voy a defender el último argumento. La masa se traga lo que le echen, idolatraron a Chikilucuatre cuando la tele se lo vendió, llevan años dando mayoría de Share a programas de la talla de Gran Hermano u Operación Triunfo, votaron a X politico porque a su abuelo lo mataron en la guerra hace más de medio siglo los del otro bando, etc.
Entonces se ateponen dos miradas, una amplia y otra más centrada, que se tornan totalmente opuestas. Nunca lo había pensado así, pero es cierto que el brainstorming es una actividad colectiva y que, por tanto, sus resultados provienen de esa masa estúpida que ve GH y vota de estómago. Es entonces cuando me pregunto si realmente es preferible el uso de ese tipo de tácticas a un razonamiento más individualista que, una vez razonado, argumentado y perfilado, se exponga al colectivo para así decidir qué es lo más conveniente.
Suelto esto a modo de reflexión y esperando una participación por vuestra parte para llegar a una conclusión (lo cual vuelve a ser pnsamiento colectivo, fijese usted en la ironía)
Vía: I have an idea y la imagen: Jacob Botter
